手机扫描右侧二维码

可下载“浙江舆情”APP

  • 安卓版
  • IOS版
您当前的位置 :浙江在线 > 浙江舆情网 > 舆情解读 > 热点舆评 正文

“车圈”有法度,“车评”才能有力度

发布时间:2024-07-11 16:46:21 来源:浙江在线 记者 詹娇媚

  日前,知名“车评人”、汽车博主“蔡老板”被法院判决在报纸上刊登声明,就其在社交平台发布视频恶意诋毁、贬损某车企一事道歉。“蔡老板”全网粉丝700多万,此前曾被网信部门曝光传播不实信息和蓄意炒作,相关账号已于去年12月被封。另据公开信息,不久前,汽车博主“王悟空说车”“小牛说车”的账号,也因故意夸大歪曲事实等操作,被依法关闭。截至7月11日15时,上述事件相关微博话题阅读量累计超5000万次。

  “车评”,顾名思义就是对车辆性能等各方面进行测试和评价,目前社交平台上这类自媒体博主很多。消费者通过“车评人”的讲解,在购车时能够获得重要参考。然而受利益驱动等因素影响,“车评圈”接受车企充值、恶意诋毁友商产品等乱象日渐凸显。据媒体公开报道,在汽车厂商重要营销节点和财报节点,部分“车评人”会发布不实评价和信息误导公众,给相关企业声誉造成负面影响。不少业内人士直言,汽车行业“苦‘车评’乱象久矣”。

  法院对“车评”乱象“亮剑”,无疑是对舆论呼声的有力回应。汽车博主发表不实测评,不仅破坏了市场环境,也误导了消费者。毕竟汽车的价格并不便宜,若一个家庭因被刻意误导而选择了不合适的产品,将蒙受不小的损失。与此同时,相关举措对“车评圈”来说也是自净重塑的机会。经过大浪淘沙的“洗礼”,留下来博主才可能都是可靠的。“车圈”有法度,“车评”才能有力度,消费者才会有信任度!(记者 詹娇媚)


标签:编辑:张达磊