要让假冒教授的“南郭先生”尽早显形

　　据媒体报道，一名自称“辽宁理工大学教授魏新河”的人士，近年来陆续参加多地学术会议十余场。但事实上，并不存在“辽宁理工大学”这所学校，魏新河的教授身份疑似假冒，其发布的多篇论文涉嫌抄袭。4日，锦州市林业和草原局发布通报称，魏新河系该局工作人员，已被停止工作，并因涉嫌招摇撞骗罪被公安机关依法采取刑事强制措施。

　　公开报道显示，早在2023年，就已有人曝光此人是骗子，其提交论文复制比达95%。但随后，魏新河依旧参与多场学术活动。这不禁令人好奇：为何一个冒牌大学的冒牌教授，能堂而皇之地参加十余场学术会议，在被戳穿后依然我行我素？为何一个滥竽充数的“南郭先生”，能够逃脱一众行家里手的法眼，成为各类专业性学术活动的“座上宾”？

　　魏新河的侥幸，暴露出当下部分学术会议的乱象。有的会议不严格审核参与者身份，靠参与者的“学术道德自律”来规避虚构身份。有的干脆就不在乎参会者的身份，部分学术会议开办的目的是为了主办者的个人晋升或参会者的社会交际，甚至是为了花掉科研经费，以免来年经费减少。这些动机之下，会务组织者自然对身份、论文的审核能省则省，学术会议的严肃性则难以保障。

　　严谨、真实是学术的底线，容不得半点马虎。然而，正是某些学术会议的潦草浮躁给了魏新河之流可乘之机。希望此次事件给学术界敲响警钟，只有沉下心来，踏踏实实地办好会议，严格审核参会人员的资格、评估论文的质量，才能让“南郭先生”尽早显形，学术会议也才能回归其探讨学术问题、交流前沿知识的初衷。(潘登/文）