“生命转运”岂能模糊计价

　　近日，江西新余的唐先生向媒体反映，今年4月，他的孩子在江西省儿童医院接受治疗，因病情加重，其决定将孩子转运至上海某医院，并由医生协助联系了一辆救护车。转运途中唐先生才得知，所乘救护车并非院方车辆，而是南昌赣医医院有限公司所有。800公里路程收取了2.8万元转运费，费用直接转入司机个人账户，且无费用明细及发票。18日晚，江西省卫健委通报，救护车所有方南昌赣医医院存在收费不合理等问题。已责令其退回了不合理收费，并暂停医疗转运服务。

　　针对相关争议，江西省儿童医院方面表示，因患儿需携带ECMO等生命支持设备，公立120无法满足需求，故医生推荐了第三方救护车。生命攸关，患者家属往往无力甄别车辆资质，无从比价、无法还价，只能接受眼前的“唯一方案”。正因如此，相关服务更该有清晰的责任链条与收费依据，而不是让患者家属在信息不对称的情况下“仓促买单”。

　　与唐先生支付的2.8万元相比，有记者从江西南昌紧急救援中心证实，南昌转运至上海整体费用约1.1万元。考虑到携带ECMO、呼吸机等医疗器械，相关转运费可能会有所增加，但不意味着价格可以“高得不明不白”。整个转运流程，收费依据是什么？费用为何转给个人？这些未得到回答的问题，暴露出转运服务中资质不清、责任不明等漏洞。

　　“救护车是救命用的”是常识，无论是何种情况，病患及家属的知情同意权都应当得到保障。“生命不可计价”，但每一笔“救命账单”都应有据可循、有处可问。（丁文蕙/文）