法院拖欠加油款二十年终结清 司法公信力不容“打白条”

近日，河北沧州大港油田盐山油品销售中心的张帅（化名）称，2004年7月至2005年5月，盐山县人民法院多辆公务用车在其所在的加油站定点加油，打了6万多元的“白条”，算上每年银行贷款利息，盐山县人民法院已欠款20多万元。其间，张帅多次催要，对方虽称“已经有人来对接”，但始终没有进展，“他们说让我起诉，很多次找他们都说在开会研讨。”事件引发关注后，有记者从张帅处了解到，盐山县人民法院已在13日上午把欠款打至其账户，共计18万多元，事情已经得到解决。

人民法院本是主持公道、维护公平的地方，如今却与“欠款20余年”“债主多次催款无果”等相关联，带头不履行还款义务，既影响公信力，也让商家寒心。司法公信力是点滴积累、长期维护的结果，经不起一次次的“打白条”。法院如果连自己的债务都不履行，又如何判决他人的债务纠纷。

在具体执行层面，更应强化对履约事项的及时性与规范性管理，使规则不仅存在于裁判过程之中，也贯穿于日常运行的每一个环节。唯有将“守信”内化为司法行政的底层逻辑，让法院成为履约践诺的模范而非例外，才能守住公平正义的最后一道防线。（丁文蕙/文）