央媒聚焦浙江“放权基层”理念

　　7月21日—7月27日，人民日报、新华每日电讯等央媒聚焦浙江多项权力改革，彰显省级政府“放权基层”的改革理念。此外，杭州、温州暗箱“解限”楼市、阿里巴巴缺席首批民营银行以及杭城停车费“差别化”改革也引发一定的舆论关注度。

　　央媒聚焦浙江权力改革，“放权基层”理念获呈现。上周，央媒将目光投向浙江的权力改革举措，21日，新华每日电讯头版追踪报道浙江省政府实施的“三张清单一张网”改革进展，肯定其“成效初显”；23日，人民日报视角则转向基层政府扩权，文章关注浙江数十强镇被赋予新的现代小城市管理体制与权限。省级政府放权VS强镇扩权，对比两家重量级媒体的报道，浙江“放权基层”的因地制宜改革理念表露无遗。

　　杭州、温州暗箱“解限”楼市遭调查，房价走向再引关注。上周，多家媒体对于杭州、温州等地楼市涉“限购松绑”传闻进行关注，暗箱“解限”的操作步骤及可能带来的影响成为报道点。每日经济新闻网关注温州样本，调查称其松绑步骤具体可分步为“放开双拼大户型的房产登记——放开新房——放开二手房”；21世纪经济报道网、澎湃新闻网报道指萧山、余杭同存类似情况，而这一政策调整是源于高库存的市场倒逼。虽然，限购放开的影响仍然被估有限，但该文分析，开发商的乐观程度较甚，温州等地已出现开发商伺机拿地“备粮”现象。

　　阿里巴巴困扰缠身，被指成功源自政治背景深厚。21日，美国纽约时报发文，通过“股东分析”，把即将在美国上市的阿里巴巴公司描述成政治色彩浓厚的淘金者。23日，环球时报刊评为其背书，指责纽约时报发难目的不纯，所谓“抹红论”实乃偏见作祟。此外，阿里银行缺席首批民营银行筹建名单令外界颇感意外，而阿里方面“尚未提交申请方案”的解释并未能打消公众疑虑。27日，虎嗅网通过采访前支付宝人士对其原因进行一定解析，文章指出，因阿里热衷利用互联网优势打造“无网点银行”，但这与银监会开户“必须面签”的政策相违背，故而延迟提交方案。

　　杭城停车费“差别化”改革惹争议，舆论吐槽涨幅过大。杭州实施“差别化”停车收费一事，舆论关注热切。与长江日报、深圳商报等省外媒体更多将“差别化”解读为“大涨”不同，澎湃新闻网还是对其政策发布过程点赞，认为此次杭州政府在聆听民意、整理政策问答完备上较之前突然“限牌”技高一筹。不过，公众抵触情绪依然较浓，“以涨治堵”模式及停车费涨幅遭吐槽。

　　其他需要关注的舆情还有：吴英案资产处置及估值再获关注，东阳副市长被举报牵涉案件受贿；《新京报》回访杭州、温州等地公车改革试点，车补标准与“一把手配车与否”成报道焦点；诸暨政府助缓企业担保链风险遇尴尬，基层官员示弱银行；绍兴贺家池4000多亩湖泊面积遭破坏，官员称伤害程度严重以致全面恢复不现实。