杭州限牌“谣言”被证实，公众齐呼“政府公信在哪”

　　3月25日晚上7点，随着杭州市政府发布限牌公告，此前沸沸扬扬的“限牌”风波终于尘埃落定。谣言被证实，多次辟谣反而成了谣言，让这场闹剧的结尾画上了一个不光彩的注脚。

　　多次辟谣+政策突袭，舆论疾呼“政府公信在哪”。自今年2月以来，坊间多次散布限牌传言，相关政府部门也多次对此进行了辟谣。今年杭州市两会上，杭州治堵办相关负责人还明确表态“尚未提上议程”，此前“可靠消息”疯传之时，杭州市治堵办相关负责人也还称“暂无消息”，让陷在迷雾中焦虑的人们有了些许宽慰。但杭州市政府昨晚的新闻发布犹如晴天霹雳，打破了众人的幻想，一时网上舆论沸腾。浙江省河南商会常务副秘书长@胡子微评讽刺道，“杭州限牌事件，让我们知道，谣言就是‘遥远的预言’。”虽然有网友认为政策突袭无可厚非，毕竟北上广限牌曾经引发市场混乱，但不解的是为何政府要采取这种出尔反尔的方式，如余杭区网络文化协会常务理事@胡冰蜀黍质问，“明明能顺产，为何要剖腹？难道先辟谣后发布有利于公信力的提升？”对此，26日，多家媒体剑指杭州市政府“有违公信”。人民网评论指出，公共政策面向公众，必须问计于民，在出台之前广泛征求意见。搞突然袭击，让人防不胜防，缺乏民意的充分参与，公共政策便失去合理性，即便强硬出台，也会遭遇民众冷眼相对。@南都评论认为，杭州市政府的做法跟马来西亚政府对待马航失踪的无赖手段如出一辙，失去的是“公信力”，得到的只能是马来西亚政府颁布的“否认否认再否认大奖”。对此，浙江省文联委员、浙江省检察官文联副主席@劳月给相关部门提了个醒，“不要急于否认某些已经决定的决策！虽然这些决策今天不宜发布，但是以后肯定要发布，那你就不要断然否定，给公众留一个余地。将来你发布的时候人家才不会说你出尔反尔！”

　　消息提前泄露，公众追问是否存在利益输送。在限牌前夕，一则关于此次新闻发布会通稿的照片便在微博上广泛流传，这份通稿与新闻发布会上所通报的内容完全吻合，且与此前汽车4S店散布的消息也是十分一致，由此引发一系列质疑。由于消息的提前泄露，不少汽车4S大肆宣传，赚得盆满钵满。对于这种恶意散布消息扰乱市场的行为，政府却不闻不问，因而不少网友质疑，其中存在利益输送。虽然官方也称将追查泄露的原因，杭州市交管局副局长也深表无奈，但公众却不答应，强烈要求追查追责。浙江卫视《新闻深一度》制片人@小裕老黄严厉指出，“那些早已获知内部消息而突击购车的，应该参照当年香港梁锦松为避新税提前为伏明霞购车，须下课。而如有因此赚一票的公职人员，须追缴不当得利且治罪。”网友@夏羽CEO也追问道，“对发布此谣言、重伤政府公信力的人准备如何处理？是行政拘留，还是刑事拘留？劳教取消了，是否还要判刑？”