"凤凰"袭浙江 抗灾有序鲜见质疑

　　过去一周，台风“凤凰”来袭，抗灾有序获央媒关注；浙江高院发布指引严管法官8小时外“生活圈”受舆论好评；热点舆情有：温州平阳县委书记拟提名台州中院院长，过往履历与司法无关引争议；金华浦江出台“家长献血子女中考加分”政策遭质疑。

　　1、台风“凤凰”袭浙江，抗灾有序获关注。22日晚间，今年第16号台风“凤凰”在浙江象山镇鹤浦镇沿海登陆。浙江省防指随即提高防台风应急响应，人民日报、新华每日电讯、中国新闻网等省内外超过200余家媒体跟踪报道，报道多以关注台风实时情况与防灾警示为主；而以@浙江发布为代表的省内政务微博矩阵，对“凤凰”有较多关注。其中，浙江省气象服务中心官微@浙江天气更是专门开设“直击凤凰”话题，进行权威播报，获得网友较多好评。

　　2、浙江高院发布指引严管法官8小时外“生活圈”受舆论好评。9月23日,浙江省高级人民法院颁发首份法官业外活动指引，提醒法官时刻加强警惕，管好自己的“生活圈”“社交圈”“娱乐圈”。不仅有浙江日报、钱江日报等省内媒体关注，人民日报、新华每日电讯、法制日报等央媒也刊发相关报道，中国青年报评价“浙江版法官业外活动指引较之于以前屡见不鲜的相关禁令，更具可操作性，也更人性化，容易被广大法官所接收和遵循。”

　　3、两起涉浙争议事件引关注。从舆情发展来看，两起事件具有一定的相似性，都从发生伊始引爆“舆论炸弹”，此后相关部门的回应又引起新一轮的舆论质疑浪潮。两者都引发舆论更深层次思考。

　　3.1温州平阳县委书记拟提名台州中院院长，过往履历与司法无关引争议。舆论争议的焦点是，平阳县委书记无司法经验，能否胜任中院院长的职责？新华每日电讯、中国青年报、法制日报等媒体报道中，也多以“外行当法院院长靠谱吗？”、“县官任法院院长，法律岂是闹着玩的？”等反问句表达担忧。24日浙江省委组织部回应称，王中毅有法律背景，而且通过了律师资格考试，只是在公示中没有写明。透视此事发展背后的舆论生态，有三点需要关注：①法院院长到底需要怎样的“法律背景”？中国法治评论认为，目前，《法官法》相关规定在逻辑上是存在模糊和冲突的。如条例中有关“其他具备法官条件的人员”的界定。②“院长提名之问”击中司法行政化软肋。舆论普遍认为，法院院长首先应当是法官，其次才是行政职务。③吐槽县官任院长蕴含司法改革期待。新京报评论指出，“公众对王中毅的质疑,并非完全针对其个人，更多是对尽快实现司法人员专业化的期盼。”

　　3.2金华浦江出台“家长献血子女中考加分”政策遭质疑。“家长献血子女加分”政策经媒体报道后迅速引起广泛关注，@人民日报开设的“家长献血子女加分”话题也一度占据新浪微博热门话题榜首位。综合来看，“将无偿献血与考生成绩奖励挂钩，损害教育公平更亵渎了爱心”的观点占据主流。此后，浦江县卫生局回应称，措施的本意是应对当地血站长期处于“血荒”的状态；网上反对声音那么大，是因为“那些人自己不会去献血，却害怕别人加分，自己子女吃亏”。但新京报等媒体驳斥，献血加分，主观愿望再好，都不能排除无偿自愿献血被道德绑架、爱心要挟的恶性效应。由此次献血加分事件延伸来看，有两点值得注意：①加分政策“令出多门”，亟需规范化管理。经济日报提到，加分项目在一些地方膨胀，一个很重要原因在于加分管理没有归口部门。因此，需要推动对新增加分项目实行归口管理。②政府如何更好破解“血荒”现实？江南时报指出，公共管理部门在鼓励献血应做的宣传、号召等被方面做得并不到位，却想要通过献血加分政策“一劳永逸”，这在本质上更是一种制度性偷懒。

　　其他需要关注的舆情还有：浙江高考改革方案出台后续，继续探讨“如何做好‘选择’这道题”；阿里诉葛甲名誉侵权案开庭，网络时代自媒体侵权引发讨论；浙江民企擅自筹建钱塘银行,遭银监会取缔；台州河道内建厂房危害防洪排涝，被曝十几年拆不掉等。