过度追星的“私生饭”，令三成受访青年表示“坚决抵制”

　　跟踪、偷窥、酒店蹲守、跟机拍摄、包车尾随……时下，有一些年轻人追星时喜欢关注明星的私生活，过度投入时间、精力和金钱。这些为了满足自己的偷窥欲而跟踪、偷窥、偷拍明星日常的人被叫作“私生饭”。这种行为一方面侵犯了他人的隐私、助长了狗仔文化，另一方面也导致很多急于出名的艺人利用年轻人的“偷窥”心理，故意制造绯闻、八卦炒作自己。

　　近日，中国青年报社社会调查中心联合某问卷调查网，对1873名18至35岁青年进行的一项调查显示，52.4%的受访青年称身边有“私生饭”。57.2%的受访青年认为“私生饭”不当的追星行为会破坏公共秩序与安全。66.8%的受访者感到追星过度会无法专注生活。

　　受访青年中，男性占48.6%，女性占51.4%。

　　三成受访青年明确表示讨厌“私生饭”

　　大学生彭星（化名）来自辽宁铁岭，他对记者说，他喜欢的偶像就曾遇到过“私生饭”，“我的偶像当时在日本开演唱会，酒店的门把手被‘私生饭’们挂上了礼物，他们还拍了照片发到网上”。

　　“我追星20多年了，‘私生饭’的事情听了不少，他们看到哪个明星红就跟踪尾随。”家住吉林长春的苏兰（化名）说，现在许多当红明星都会遇到被“私生饭”跟踪尾随的事情，有的提前得知了明星的行程，就去围堵火车站、机场，害得明星提前下车，还有的明星为了躲避“私生饭”甚至翻护栏逃走。

　　调查中，52.4%的受访青年称身边有“私生饭”。对于“私生饭”不当的追星行为，30.7%的受访青年明确表示讨厌，会坚决抵制，30.8%的受访青年看到后会围观但不主动参与，14.7%的受访青年不喜欢也不讨厌，21.8%的受访青年坦言自己就是其中一员。

　　“有的‘私生饭’会跟明星的车，追到酒店或者住处，还有的会半夜给偶像打电话，甚至骚扰偶像，影响其正常生活。”彭星说，“私生饭”这些追星行为，让人觉得害怕。

　　浙江杭州的大三学生赵航（化名）对记者说，她身边有人为了追星，投入不少金钱，也有人在追星时做出一些过于疯狂的行为，“比如过度关注明星的隐私，对明星控制欲很强，感觉已经是病态了”。

　　生活在福建厦门的陈芳（化名）觉得，“私生饭”的追星行为很过分。“他们中有的人会专门追明星的行程，在机场‘蹲点’跟拍，甚至已经形成了产业链。他们把拍到的视频拿去卖”。

　　苏兰说，在很多粉丝群中，都不会把“私生饭”当做正常的粉丝，“真正的粉丝应该都不太喜欢‘私生饭’吧”。

　　“私生饭”的追星行为会带来什么影响？调查中，65.5%的受访青年认为会影响明星正常的工作与出行，57.2%的受访青年认为会破坏公共秩序与安全，45.3%的受访青年认为会侵犯明星的隐私，42.7%的受访青年认为会导致一些急于出名的人利用粉丝的“偷窥”心理故意炒作。

　　苏兰认为，明星在工作之余也应该有自己的私人空间，不应该被打扰，而有的“私生饭”为了窥探其隐私，“无所不用其极”。

　　“跟踪偶像的‘私生饭’会花很多时间查偶像的行程，还有的半夜三更不睡觉去偶像家里。”彭星觉得，“私生饭”除了给明星本人带来很多不便，也会影响自己的正常生活。

　　66.8%受访青年认为追星过度会无法专注生活

　　中央财经大学文化与传媒学院院长魏鹏举分析，追星是人类社会一个比较普遍的现象。“无论是对于英雄，还是某些领域杰出的人物，大家都会有向往、崇拜的心情。从产业发展的角度看，追星是一种典型的注意力经济现象，比如明星的广告通过吸引眼球带来综合效益。追星这种现象在市场经济条件下，除了是一种普遍的现象，也是一种市场运作效应”。

　　“青少年追星更是一种普遍现象，他们的人生观、世界观和价值观处在成型的阶段，可塑性更强，一些公众人物、明星对青少年三观的直接影响更大。”魏鹏举分析，青少年在追星的过程中寻求群体认同，“比如某个歌手的歌迷会形成一个特定的社会群体，青少年会因为群体认同更容易成为粉丝，也更忠诚，不仅忠诚于这个明星，也忠诚于这个群体。此外，从市场层面来看，青少年在文化娱乐消费方面是主力”。

　　“可以把追星作为促进自己好好生活的一种动力，但不能把全部精力都放到追星上。”彭星觉得，喜欢追星的年轻人不能把所有时间都用来追星，不能因为追星影响了自己的生活，“还在上学的学生就更应该以学业为主，有空余时间再关注一些明星，而且应该主要关注明星的作品”。

　　“之前有个明星让粉丝平时多陪陪家人。我觉得喜欢追星的年轻人不应该把追星当成生活主要内容，也不应花大量的钱财去追星。”苏兰觉得，粉丝支持自己偶像的作品，比如看影视剧、买唱片、看演唱会，这些都是正常的追星行为。但不能过度，“尤其是青少年，不该拿着父母的血汗钱过度追星。我们有我们的家人朋友，明星也有家人朋友，不该在他们休息时打扰他们”。

　　调查中，66.8%的受访青年认为过度追星的人为此投入了太多感情，无法专注于自己的生活，48.6%的受访青年觉得会浪费过多时间，无法合理安排自己的生活，48.6%的受访青年认为会影响明星正常的工作生活。

　　“在认识到追星行为的合理性的同时，也要看到背后一些违反了社会心理和市场运作的现象。比如因为追星而妨害公共秩序和安全，就触犯了社会规则和相关法规，就需要客观对待、规范引导。”魏鹏举认为，第一，要对青少年的价值观进行引导，如果青少年是比较独立、自信的，那么通常来说追星行为也是很理性的。第二，要引导产业升级。“现在相关产业主要停留在眼球经济模式、粉丝经济模式上，这种发展模式还处于比较低端的阶段，应该朝着创意经济的方向发展，不是主要靠粉丝带来收入，而是靠创新、创意带来综合收益。如果发展到了创意经济，可能人们的注意力会更多放在创意发展的前端，粉丝在明星身上的投入和偏执也会少一些。最后，明星要注意个人道德的修养。明星和普通人不一样，其行为可能带来很大的社会影响。所以要在道德法规方面对明星有更高的要求，避免一些明星对粉丝带来不良引导。明星从社会上获得大量的资源，也会受到更多的监督，这是合理的”。