网约车安全性更高？公众需要更广义的“安全感”

　　浙江在线11月9日讯（浙江在线记者 何晓东）近日，应急管理部信息研究院发布报告称，部分网约车企业比传统出租车具有更高安全性，交通事故亿公里死亡率比巡游出租车低26%；并且倾向选择网约车的受访者超过了巡游出租车，放心独自乘坐网约车出门的受访者超七成。相关结论在网络引发争议，截至9日15时，新浪微博话题#网约车和出租车哪个更安全#阅读量已超6000万。

#网约车和出租车哪个更安全#阅读量超6千万 图片来源：新浪微博（来源下同）

　　不少网友认为从机制上看网约车更能保障“安全”。与上述报告中限定的“交通安全”不同，网友对“安全”的理解更加宽泛。不过，不少网友也将票投给了网约车，甚至认为网约车比出租车更加安全是毋庸置疑的。主要理由是，机制上，网约车记录司乘双方信息及行车轨迹，更容易监管，而出租车除了网上预约的，显得更加随机。

　　出租车的支持方对此前网约车恶性事件耿耿于怀。由@人民日报发起、已有近6万人参与的“网约车和出租车，你更放心坐哪个”调查中，近一半（47.6%）网友明确选择出租车，而选择网约车的仅有两成，另有31.3%的网友认为“二者皆可”。值得注意的是，在网友选择出租车的原因中，除认为出租车是传统行业，人员相对稳定外，不少网友提到了乐清女孩遇害等恶性事件。在这一点上，网友选择“用脚投票”，而不是“用嘴投票”。

　　显然，网络是有记忆的。至少从目前来看，网约车恶性事件对很多网友来说仍然记忆犹新。其实，影响网约车安全性的因素还有很多，上述研究报告的分析维度只是反映了其中的一些方面，公众的实际体验，或是我们更应重视的衡量标准。