三星Note7深陷“电池门” 多家上市公司与SDI撇清关系

　　三星电子的电池燃烧、爆炸事件仍在发酵。据了解，三星Galaxy Note7的电池采用了两家供应商的产品，分别为三星电子子公司SDI和新能源科技有限公司(ATL)，而前者正是缺陷电池的罪魁祸首。

　　近日三星公司宣布停用其子公司的电池产品，转向ATL，因此ATL订单大增。有相关人士指出，此消息有望利好ATL上游产业链。事实上，昨日ATL相关各股中，胜利精密以涨幅4.56%，居于其所在的锂电池板块前列。

　　中国地区出现电池爆炸事件？

　　目前网上已经流传了两起“国行版”三星爆炸案例。对此，ATL于9月19日发布《关于Galaxy Note7电池燃烧问题的声明》，针对9月18日媒体报道的Galaxy Note7电池燃烧问题，公司会同客户三星电子对发生问题的样品进行了初步研究，判断该样品的燃烧与公司生产的电池无直接关系。根据样品上燃烧的痕迹，相关人士推测发热源来自于电池本体之外，很大可能存在其他外在因素引起发热问题。

　　此外，有业内人士透露，之前的不良产品只有电池燃烧，但中国出现的爆炸产品不仅是电池，内部电路、相机等其他零件都发生了燃烧，电池内部反而没有太大损伤，很干净。而根据三星电子和ATL将Note7放进微波炉、热风机、电磁炉、烤箱等的再现试验，如果把手机放在电磁炉上，用200度加热2-3分钟，产品的损坏样子和网络上流传的爆炸照片最相似。

　　似乎“国行版”三星爆炸案例是一场网络炒作。

　　三星向ATL追加订单

　　“电池门”之前，三星旗下电池制造商SDI是Note7电池的最大供应商，供应大约70%的电池，剩余约30%的订单由ATL完成，而ATL供应的Note7电池主要用于在中国市场销售的产品。在问题电池事件后，三星放弃使用自家公司生产的电池。因此，ATL也已经从SDI手中接管了越来越多的电池供货。

　　有相关人士指出，三星Note 7放弃使用三星SDI，将为ATL提供了巨大的抢占市场的机会，ATL产业链公司有望受益替代需求而爆发。

　　上市公司方面，紫江企业是ATL锂电池铝塑膜产品供应商；杉杉股份是ATL重要的锂电池材料供应商；德赛电池是ATL电池模块电池保护板供应商；天赐材料收购的东莞凯欣是ATL电解液供应商；江苏国泰控股子公司也供货ATL；胜利精密锂离子电池隔膜产品已向ATL稳定供货；融捷股份旗下子公司东莞德瑞的主客户为ATL。

　　多家上市公司与SDI撇清关系

　　在ATL相关个股受利好消息的同时，记者注意到近期有多家上市公司否认供货SDI，表示电池爆炸事件对公司运作无影响。

　　新宙邦于9月19日在投资者关系互动平台上表示，随着新能源汽车的快速发展，公司电解液业务中动力电池比重上升迅速，目前公司电解液业务订单充足，SDI电池事件不会对公司业务造成不利影响。此前，新宙邦遭遇投资者追问，三星电池爆炸与公司的电解液是否有关？公司表示，三星已经发表声明说明了其爆炸原因，与公司电解液没有关联。

　　沧州明珠、当升科技等表示与三星SDI没有业务关系。亿纬锂能表示，公司与三星SDI在动力电池和电池系统的认证方面展开了合作，双方在技术上有互相探讨，不过在锂电池产业链上，公司专注于电芯与PACK生产环节，还没有量产锂电池材料。